Debate sobre el Fascículo 3: Acceso a la justicia en materia de responsabilidad penal para adolescentes

Resumen

En el presente documento se describe y analiza el acceso a la justica de los adolescentes en conflicto con la ley penal en Colombia, las diferencias entre el tratamiento normativo y la práctica de los operadores que intervienen en dicha ruta, a partir de la pregunta ¿Qué tan distante es la normatividad existente en el DRPA, de la realidad que viven los operadores institucionales respecto del acceso de los menores en conflicto con la ley al sistema judicial y cómo esto afecta los derechos de los adolescentes?

Para ello se estudia, a partir de bibliografía, entrevistas y cifras oficiales, la intervención de las diversas entidades en ejercicio de sus funciones y las políticas institucionales que facilitan o no su desarrollo. Con esta información, en la primera sección, se expone cómo está configurado el procedimiento para la investigación y juzgamiento de los adolescentes y su infraestructura física; en una segunda sección se analiza el rol que desempeñan los principales actores del SRPA para facilitar el acceso real al sistema destacando las dificultades que encuentran; y por último, se presentan unas conclusiones preliminares. 


Preguntas para el debate del tercer fascículo

Se presentarán cuatro preguntas para resolver del 8 de febrero al 1 de marzo de 2021.

PRIMERA PREGUNTAResponder del 8 al 12 de febrero

En cuanto a los actores estatales que participan en el procedimiento penal y la carga laboral, tal y como se expone en el documento de análisis ¿considera usted que la falta de especialidad y de dedicación exclusiva de algunos funcionarios que intervienen en las distintas fases del procedimiento penal de menores en conflicto con la ley afecta grave, moderada o mínimamente la garantía de los derechos de los niños, niñas y adolescentes? ¿Por qué?

SEGUNDA PREGUNTA Responder del 12 al 17 de febrero

En relación con cada una de las instituciones que intervienen directamente en el procedimiento penal que se sigue a los adolescentes en conflicto con la Ley, ¿considera usted que el documento expone adecuadamente la necesidad de que al interior de estas existan políticas, directrices o lineamientos de priorización para atender a los menores de edad infractores de la ley penal? En caso de considerar que hace falta complementar o corregir algunos puntos del documento sobre este tema, por favor señale cuáles son y en qué consistirían.

TERCERA PREGUNTA Responder del 17 al 23 de febrero

Sobre la articulación interinstitucional para la atención adecuada de los adolescentes en el marco de un proceso de responsabilidad penal, ¿está de acuerdo en que es indispensable que exista una base de datos unificada que alimenten todas las entidades intervinientes en el SRPA, para un diseño acertado de políticas públicas sobre la materia? Si está de acuerdo, por favor exponer sus razones o, en caso de que considere que no es tan indispensable o que existe alguna otra herramienta que cumpla el mismo propósito, por favor referirla.

CUARTA PREGUNTAResponder del 23 de febrero al 1 de marzo

El texto presenta cifras respecto de los ingresos y porcentajes de judicialización de menores de edad en conflicto con la ley en Colombia, ¿considera estos datos lo suficientemente contundentes para despertar interés en la ciudadanía sobre la necesidad de fortalecer el SRPA en el país, para que a su vez le puedan exigir mayores resultados a sus autoridades civiles?


Debate

Para participar en el debate siga los siguientes pasos:

  1. Realice el registro aquí, introduzca sus datos.
  2. Cree su usuario y contraseña.
  3. Haga click aquí para entrar al debate.

Scroll to Top