E5. Regional study on the reintegration of young people linked to organised crime (2022–2023)

Estudio de base citado como E5 en «Proteger en círculo» (Cuadernos Fondo Recuerda Juventud 2026-1). / Background study cited as E5 in “Protecting in a Full Circle” (Remember Youth Fund Papers 2026-1).

Estudio regional sobre la reinserción de jóvenes vinculados al crimen organizado (2022–2023)

Informe final del estudio encargado por la Comisión Europea, a través de la Dirección General de Asociaciones Internacionales (DG INTPA) y su unidad de Resiliencia, Paz y Seguridad, sobre la rehabilitación y reintegración de jóvenes involucrados en el crimen organizado en América Latina. Abarcó El Salvador, Colombia, Paraguay y Perú en una primera fase, y Costa Rica, Bolivia y Ecuador en una segunda, con el apoyo de las delegaciones de la Unión Europea en los siete países.

Su principal recomendación es documentar y conectar los programas que ya existen en los tres niveles de prevención. Con ese fin, el estudio elaboró diecinueve definiciones de programas mínimos (pilares), revisó la transposición de las normas internacionales a la legislación de los siete países y ensayó la medición de los indicadores internacionales de justicia juvenil: de las 77 casillas correspondientes a once indicadores cuantitativos, solo 20 pudieron completarse, lo que llevó a proponer una ruta de verificación para cada indicador y país.

Regional study on the reintegration of young people linked to organised crime (2022–2023)

Final report of the study commissioned by the European Commission, through the Directorate-General for International Partnerships (DG INTPA) and its Resilience, Peace and Security unit, on the rehabilitation and reintegration of young people involved in organised crime in Latin America. It covered El Salvador, Colombia, Paraguay and Peru in a first phase and Costa Rica, Bolivia and Ecuador in a second, with the support of the European Union delegations in the seven countries.

Its main recommendation is to document and connect the programmes that already exist across the three levels of prevention. To that end, the study developed nineteen definitions of minimum programmes (pillars), reviewed the transposition of international standards into the legislation of the seven countries and tested the measurement of the international juvenile justice indicators: of the 77 cells corresponding to eleven quantitative indicators, only 20 could be completed, which led to proposing a verification route for each indicator and country.

Disponible a solicitud / Available on request: info@rememberyouth.fund


← Publicaciones / Publications