Estudio de base citado como E6 en «Proteger en círculo» (Cuadernos Fondo Recuerda Juventud 2026-1). / Background study cited as E6 in “Protecting in a Full Circle” (Remember Youth Fund Papers 2026-1).
El instrumento de diagnóstico y el seminario de Bogotá (2024–2025)
Informe sobre el diagnóstico y el Seminario Regional de Protección de la Juventud de América Latina y el Caribe, preparado para el programa EL PAcCTO 2.0 de la Unión Europea. EL PAcCTO 2.0 hizo suyo el instrumento de diagnóstico elaborado en el estudio para la Unión Europea (E5), lo enriqueció y lo utilizó para preparar el seminario, que reunió en Bogotá, del 25 al 27 de marzo de 2025, a 31 delegaciones de la región con el apoyo del Gobierno de Colombia.
Los puntos focales de nueve países (Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guyana, Jamaica, Paraguay, San Cristóbal y Nieves y Santa Lucía) documentaron el grado de aplicación de los diecinueve programas en su territorio. El análisis identificó fortalezas en los tres niveles de prevención y retos transversales comunes, entre ellos la fragmentación de la coordinación entre agencias y sectores, las disparidades entre zonas urbanas y rurales, la resistencia al paso de enfoques punitivos a enfoques preventivos y restaurativos, y las deficiencias en la recogida de datos y el seguimiento.
The diagnostic instrument and the Bogotá seminar (2024–2025)
Report on the diagnosis and the Latin America and the Caribbean Regional Youth Protection Seminar, prepared for the European Union’s EL PAcCTO 2.0 programme. EL PAcCTO 2.0 adopted the diagnostic instrument developed in the study for the European Union (E5), enriched it and used it to prepare the seminar, which brought together 31 delegations from the region in Bogotá from 25 to 27 March 2025, with the support of the Government of Colombia.
Focal points in nine countries (Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guyana, Jamaica, Paraguay, Saint Kitts and Nevis and Saint Lucia) documented how far the nineteen programmes were in place in their territory. The analysis identified strengths at all three levels of prevention and common cross-cutting challenges, including fragmented coordination between agencies and sectors, urban–rural disparities, resistance to the shift from punitive to preventive and restorative approaches, and shortcomings in data collection and monitoring.
Disponible a solicitud / Available on request: info@rememberyouth.fund