Home › Foros › DEBATE: SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL EN COLOMBIA. › Tercera pregunta
- Este debate tiene 1 respuesta, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 3 años, 8 meses por Remember Youth Fund.
-
AutorEntradas
-
-
2021-02-23 a las 9:14 pm #27031Remember Youth FundSuperadministrador
Sobre la articulación interinstitucional para la atención adecuada de los adolescentes en el marco de un proceso de responsabilidad penal, ¿está de acuerdo en que es indispensable que exista una base de datos unificada que alimenten todas las entidades intervinientes en el SRPA, para un diseño acertado de políticas públicas sobre la materia? Si está de acuerdo, por favor exponer sus razones o, en caso de que considere que no es tan indispensable o que existe alguna otra herramienta que cumpla el mismo propósito, por favor referirla.
En efecto, como desarrolla el documento, la articulación institucional requiere de diferentes elementos para funcionar. No basta con la ley. Tampoco con la existencia aislada de las diferentes entidades. El punto está en que el ejercicio de sus funciones se despliegue de manera coordinada con las demás entidades, en el entendido en que componen un sistema que cuenta con fines definidos por la ley. De ahí que la pregunta sea si el manejo de información actual es un factor que obstaculiza o permite la materialización de dichos fines.
Dado lo anterior, es fundamental unificar la recepción y administración de la información. Primero, porque las decisiones, gestión y garantía material de derechos se realiza mejor si todos los actores del sistema parten de la misma información y colaboran en su gestión. Segundo, porque la información unificada permite atender de mejor manera a los adolescentes que ingresan al sistema según sus particularidades (son sujetos de derechos), recortando la repetición de trámites, tiempos, situaciones de victimización o revictimización, entre otras.
En todo caso, la unificación implica resolver con toda claridad algunos asuntos legales como la reserva en los procesos, los mecanismos adecuados y transparentes para que las entidades compartan información entre ellas, etc. Todo esto, teniendo en cuenta que un sistema unificado dotaría de información a actores que en el proceso penal pueden estar en posiciones encontradas (aunque no necesariamente en una lógica restaruativa), por ejemplo, entre la defensoría pública y la Fiscalía General de la Nación.
-
2021-03-07 a las 8:15 pm #27145Remember Youth FundSuperadministrador
Muchas gracias Julian por tu comentario. Para nosotros es muy importante poder convalidar algunas de las conclusiones, así como complementarlas con el punto de vista de profesionales expertos en el área.
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.